2018年11月Reading Notes

AOP Benchmark

一直觉得spring proxy aop性能比较差，看了AOP Benchmark没想当差别这么大。曾今在一个项目中改用aspectj，成本有点高，也不便于团队协作。先埋个思路在这里：

1. 在应用启动时，编程式加载java agent(VirtualMachine#loadAgent)，spring 使用aspectj ltw(开发时运行)
2. 使用maven注解实现编译时植入(线上运行)

参考 spring-boot-aspectj

在spring.io上看到了不一样的声音: Debunking myths: proxies impact performance

1. 这点性能比起长时间运行的任务来说太短了
2. 一个请求最多也不会经过10个proxy，10 proxy operations * 500 ns per proxy operation = 5 microseconds任然可以忽略不记

这个说法在当年还是有说服力的，现在就不怎么明显了，微服务、SOA大行其道，涉及到的aop会比较多，如果在基础设施上做一些改造，方便无感知的使用byte code weaving意义还是很大的。

sentinel

Sentinel提供流量控制、熔断降级、系统负载保护等功能。相对于Hystrix使用起来倾入性比较小。大致撸了一遍代码：

1. SlotChainBuilder构建每个资源对应的ProcessorSlotChain。
2. ProcessorSlot组成责任链来分离功能。(前面几个Slot用来做资源路由、统计，后面几个完成系统功能)。
3. SystemSlot实现系统负载保护功能。有趣的是参考BBR算法,当负载过高时，判断当前请求容量来减少对请求的拒绝。
4. AuthoritySlot黑白名单控制
5. FlowSlot流控
6. DegradeSlot降级